+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Акт приема передачи бани по суду

Акт приема передачи бани по суду

Однако когда истица встретилась с Жуковым, то убедилась, что в оговоренный срок обязательство по строительству сруба бани и установке его исполнено не было — работа по изготовлению сруба фактически не начиналась. Атова просила взыскать с Жукова уплаченные авансом деньги, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины. Жуков исковые требования истицы не признал и пояснил, что договорился с Атовой об изготовлении сруба бани. Позже ему передали аванс, о чем он написал расписку.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ в СДЕЛКАХ с НЕДВИЖИМОСТЬЮ. Почему я стараюсь его избегать?! ч.1

Однако когда истица встретилась с Жуковым, то убедилась, что в оговоренный срок обязательство по строительству сруба бани и установке его исполнено не было — работа по изготовлению сруба фактически не начиналась. Атова просила взыскать с Жукова уплаченные авансом деньги, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины. Жуков исковые требования истицы не признал и пояснил, что договорился с Атовой об изготовлении сруба бани.

Позже ему передали аванс, о чем он написал расписку. Письменного договора не составлялось, конкретный срок изготовления сруба не обговаривался. Жуков пояснил Атовой, что в течение зимы будет заготавливать брёвна, а сруб будет готов летом.

К лету брёвна были заготовлены, осталось только собрать сруб. Однако Атова отказалась от его услуг и привезла ему письменное требование о возвращении денег, которое он отказался подписывать. Жуков считал, что Атова отказалась от его услуг, поскольку договорилась с другим подрядчиком на изготовление сруба бани за меньшую стоимость. Исследовав материалы дела, суд установил, что между Атовой и Жуковым в частном порядке было заключено устное соглашение о том, что Жуков своими силами изготовит сруб бани и установит его на фундамент, изготовленный им же, за что Атова обязалась уплатить Жукову деньги.

Атова передала Жукову аванс, составив при этом расписку. Техническая документация, определяющая объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и смета, определяющая цену работ, не составлялись. Истица, ссылаясь на данное соглашение, утверждала, что Жуков обязался изготовить сруб бани и установить его на место. Ответчик отрицал данное обстоятельство, пояснив, что конкретный срок окончания работы не был оговорен.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор подряда заключается в письменной форме, где стороны должны изложить существенные условия договора, касающиеся предмета договора, начального и конечного срока выполнения работы и стоимости выполнения работы.

Учитывая нормы закона, Атовой и Жукову необходимо было заключить договор строительного подряда в простой письменной форме, указав в нём существенные условия договора. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Как истица, так и ответчик не представили суду письменные и иные доказательства в подтверждение заключения договора подряда и определения существенных условий. Составленная расписка подтверждает только факт передачи аванса за изготовление сруба бани, но не подтверждает ни сроки изготовления, ни объём работ. Суд не отрицает, что определенное количество рядов сруба было изготовлено. Таким образом, судом установлено, что договор подряда между сторонами не заключался.

Не имеется оснований полагать, что между сторонами фактически сложились отношения по выполнению подрядных работ. Кроме того, часть выполненных работ Атовой не принималась. При таких условиях незаключенный договор подряда не порождает для сторон обязательств, в том числе и обязательств по оплате работ, поэтому суд пришел к выводу о том, что денежные средства, переданные истицей Жукову, служат неосновательно приобретенным имуществом, поэтому подлежат взысканию с ответчика.

Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании вышеизложенного суд решил удовлетворить исковые требования Атовой и взыскать с Жукова в пользу Атовой переданные деньги и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение вступило в законную силу. Не правда ли, поучительная история? Надеемся, что, прочитав ее, вы сделаете правильные выводы и не будете забывать о том, что устные соглашения подчас не имеют юридической силы, и, договариваясь о чем-то, не грех и Гражданский кодекс почитать, чтобы оформить все законно и не отстаивать потом свои интересы в суде, тратя время, нервы и деньги.

Спартаковская, дом 2-Б к ответчикам: 1 администрации муниципального образования "Холмогорский муниципальный район" ОГРН 1032902190111; место нахождения: 164530, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Набережная имени Горончаровского, дом 21 2 администрации муниципального образования "Ухтостровское" ОГРН 1052903022512; место нахождения: 164554, д.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2015 года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Сириной В. Орловой Н.

Решение суда о защите прав потребителей № 02-3406/2016

Туманный, улица Энергетиков, дом 26. К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено унитарное муниципальное жилищно-коммунальное предприятие п. Туманный далее предприятие , л. В ходе рассмотрения дела истец несколько раз формулировал требования к ответчику, в окончательной редакции заявление об изменении предмета требований от 23.

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.02.2019 по делу N А05-10274/2018

Резолютивная часть решения оглашена 27. В обоснование истец указал, что на основании договора аренды, заключенного между Администрацией и Обществом, ему во владение и пользование была передана городская баня и здание котельной городской бани. В октябре 2013 г. За период с 01. По результатам работы городской бани за указанный период сложились убытки. Согласно заключенному между истцом и ответчиком договору от 13. Администрация Сычевского городского поселения Сычевского района Смоленской области далее — ответчик, Администрация возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку представленные истцом для получения субсидии документы содержат неполную и недостоверную информацию о понесенных затратах; полагает, что истцом произведена закупка угля в избыточном количестве; кроме того, у Администрации отсутствует информация о том, что 79,03 т угля были фактически поставлены на территорию бани и израсходованы исключительно для нужд бани.

Скачать пустой бланк акта приема-передачи товара.

По условиям договора Сироткин П. Впоследствии данный срок был продлен до августа 2010 года. Стоимость изготовления в общей сумме составила 210000 рублей, которая была оплачена частями. Денежные средства передавались по распискам. Сироткиным П. Акт приема-передачи не составлялся. Впоследствии в срубе бани обнаружились недостатки. Претензия осталась без удовлетворения.

Акт приёма-передачи товара

Порядок сдачи-приема электромонтажных работ с оформлением актов Окончание любых электромонтажных работ всегда должно заканчиваться оформлением акта приема - передачи. Подписание акта-приемки работ подтверждает, что произведенные работы удовлетворили заказчика и подлежат оплате. Также после подписания акта выполненных работ начинается срок гарантийных обязательств.

Москва 25 мая 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е. Общая стоимость работ составила 138 000 руб.

.

года Советский районный суд в составе: ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 подписан акт приема-передачи бани, расположенной на.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Автоном

    ТУПЫМ трудно будет понять смысл данного произведения,

  2. Пульхерия

    Так щас заценим

  3. Вышеслав

    Бутафория выходит, какая то

© 2019 ct-tron.ru