+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Должностное лицо предоставило ложные данные

Должностное лицо предоставило ложные данные

В ходе изучения соответствующей судебной практики были использованы данные судебной статистики, судебные решения, вынесенные в 2017, 2018 годах и вступившие в законную силу, справки районных, городских судов республики по результатам изучения судебной практики рассмотрения дел указанной категории, в том числе подсудным мировым судьям. Так, за анализируемый период всего в республике рассмотрено 56 уголовных дел соответствующей категории, из которых: по ст. Таким образом, в республике основную массу рассмотренных уголовных дел о преступлениях против правосудия составили дела о заведомо ложном доносе ст. Понятие правосудия рассматривают в широком и узком смысле слова. Под правосудием в широком смысле принято понимать деятельность суда по рассмотрению и разрешению определенных федеральным законом категорий дел, а также деятельность государственных органов, которые призваны содействовать суду в осуществлении правосудия, приводить в исполнение приговоры, решения суда либо выполнять процессуальные поручения суда и органов предварительного расследования эксперты, защитники, переводчики, понятые и др. К государственным органам, которые содействуют суду в осуществлении правосудия, относятся прокуратура, органы следствия и дознания, органы исполнения приговоров, решений, определений и постановлений суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об ответственности за правонарушения, связанные с представлением статистической информации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Walking Walking - featuring Noodle & Pals - Super Simple Songs

Работа правоохранительных органов по противодействию коррупции Противодействие коррупции всегда было и является приоритетной задачей для органов прокуратуры. Исходя из того, что участие России в ратифицированных Конвенции ООН против коррупции и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию требует создания необходимых не только правовых, но и организационных предпосылок, в августе 2006 г.

Генеральный прокурор Российской Федерации Ю. Чайка утвердил новую стратегию работы органов прокуратуры по противодействию коррупции. В соответствии с ней прокуроры ориентированы не только на проведение проверок исполнения законов о государственной и муниципальной службе, но и на выявление коррупционных проявлений, а также порождающих их причин и условий.

С целью реализации положений статьи 36 Конвенции ООН против коррупции, а также с учетом того, что проявления коррупции могут наблюдаться в различных сферах жизнедеятельности государства и общества, в августе 2007 г. Аналогичные подразделения создаются в субъектах Российской Федерации. К компетенции управления и структурных подразделений на местах отнесены вопросы борьбы с коррупцией в сфере государственной и муниципальной службы, включая коррупцию среди лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, руководителей регионов и муниципальных образований, депутатов, судей, прокуроров и других публичных должностных лиц.

В состав управления входят отдел по надзору за соблюдением федерального законодательства и отдел по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, а также организационно-методическая группа.

Учитывая комплексный характер коррупции, проявления которой могут наблюдаться в сфере исполнения законодательства различных видов бюджетного, антимонопольного, законодательства об использовании государственного имущества, о государственных закупках, о противодействии легализации преступных доходов и т. Создающиеся подразделения по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции в аппаратах прокуратур субъектов Российской Федерации и приравненных к ним прокуратур в оперативном отношении находятся в подчинении соответствующих прокуроров, но организационно их деятельность по указанным направлениям координируется специальным управлением центрального аппарата Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Такое построение призвано обеспечить самостоятельную централизованную структуру в рамках единой прокуратуры Российской Федерации. Для повышения гарантий независимости при выполнении возложенных обязанностей и предупреждения фактов неправомерного служебного поведения работников специализированных подразделений установлена не только особая процедура их назначения на должность и освобождения их от должности, но и специальный порядок привлечения таких прокурорских работников к дисциплинарной ответственности.

Назначение на должности проводится только после тщательного изучения личности кандидата, который должен обладать безупречным послужным списком и соответствующей репутацией. Отбор кандидатур как в территориальные подразделения в субъектах Российской Федерации и приравненные к ним специализированные прокуратуры, так и в управление происходит на специальной комиссии. Состав комиссии в Генеральной прокуратуре Российской Федерации утвержден приказом Генерального прокурора России, возглавляет её Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации.

На региональном уровне такие комиссии возглавляют прокуроры субъектов Российской Федерации и приравненных к ним специализированных прокуратур. Все отобранные прокурорские работники как на региональном, так и на федеральном уровне, назначаются на должность приказом Генерального прокурора Российской Федерации и могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности только с его согласия.

Тем самым в рамках общей схемы органов прокуратуры России создаётся вертикально интегрированная структура, которая призвана обеспечить системный подход к противодействию коррупции. Установлено, что глава Дороховского сельсовета принял свою дочь на работу бухгалтером и механиком в администрацию сельсовета.

Таким образом, глава муниципалитета обладал по отношению к своему близкому родственнику полномочиями работодателя, осуществлял контроль, определял размер, сроки выплаты ее заработной платы, порядок предоставления отпуска, решал вопрос о поощрении либо о привлечении к дисциплинарной ответственности, ее увольнении. Межрайонной прокуратурой в сельский Совет депутатов и в администрацию по установленным фактам внесены представления.

По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования указанный конфликт интересов устранен. Глава сельсовета добровольно подал в отставку, решением Дороховского сельского Совета депутатов от 30. Красноярска Красноярского края провела проверку соблюдения законодательства о противодействии коррупции. В силу положений ст. В связи с этим прокуратура Свердловского района г. Красноярска возбудила дело об административном правонарушении по ч.

Суд, рассмотрев административные материалы, признал ритуальную организацию виновной в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. В отношении сотрудника полиции и руководителя юридического лица возбуждены уголовные дела по ст. Установлено, что на должность главного бухгалтера администрации Кирсантьевского сельсовета принята родная сестра супруги главы муниципалитета.

В целях устранения нарушений антикоррупционного законодательства прокуратура района внесла представление с требованием рассмотреть вопрос о расторжении с муниципальным служащим трудового договора в связи с непринятием ею мер к предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Оно рассмотрено главой муниципалитета и удовлетворено.

По требованию Назаровской межрайонной прокуратуры в Сахаптинском сельсовете приняты меры по устранению конфликта интересов Назаровская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения органами местного самоуправления антикоорупционного законодательства. Директором муниципального предприятия назначен сын главы сельсовета. По итогам проверки межрайонной прокуратурой в Сахаптинский сельский Совет депутатов и в администрацию Сахаптинского сельсовета внесены представления, которые рассмотрены, конфликт интересов устранен.

Установлено, что ведущий специалист Хатангского сельского Совета депутатов, используя свое должностное положение, внесла в официальный документ - табель учета использования рабочего времени ложные сведения о якобы выполненных ей самой и ее супругом, занимающим должность водителя в данном органе местного самоуправления, трудовых обязанностей в период их нахождения за пределами района.

В результате незаконных действий произведено необоснованное начисление и выплата указанным лицам заработной платы за 7 рабочих дней, тем самым причинен материальный ущерб бюджету муниципального образования.

По материалам прокурорской проверки территориальным следственным отделом СК России в отношении муниципального служащего возбуждено уголовное дело по ч. Предварительное расследование по данному уголовному делу находится на контроле прокуратуры района.

Красноярска признал виновными бывшего заместителя главного судебного пристава УФССП России по краю и ее сына в совершении мошенничества в крупном размере Советский районный суд г.

Красноярска с участием представителя прокуратуры края рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего заместителя главного судебного пристава УФССП России по краю. Она обвинялась в совершении 2-х коррупционных преступлений, предусмотренных ч.

Судом установлено, что бывшая государственная служащая и ее сын в период с сентября 2015 года по март 2016 года, действуя совместно и согласованно, похитили бюджетные средства в крупном размере.

Для этого, используя должностное положение чиновницы, фигуранты дела способствовали отбору коммерческой организации в качестве единственного поставщика расходных материалов для оргтехники УФССП России по краю, достоверно зная, что стоимость товаров завышена. После чего начальница дала указание работникам финансово-экономического отдела УФССП, не осведомленным о её преступном умысле, произвести оплату по предоставленным поставщиком документам.

В результате противоправных действий злоумышленников, с расчётного счета УФССП, открытого в Управлении Федерального казначейства по Красноярскому краю, на расчетный счёт контрагента, необоснованно переведены денежные средства в качестве оплаты завышенной стоимости товаров на сумму более 500 тыс.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, приняв во внимание, что подсудимая признала вину и возместила ущерб, признал ее виновной в инкриминируемых ей деяниях и назначил наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Соучастнику преступной деятельности экс-чиновницы, с учетом полного признания им вины и смягчающих вину обстоятельств, суд назначил по ч. В настоящее время приговор суда не вступил в законную силу.

В заседании круглого стола приняли участие прокурор района Шестаков С. Каратузское Тороков Д. Школьники показали хорошие знания, рассмотрели понятие "коррупция" и поняли, чем она опасна для общества. В ходе круглого стола подростки пришли к выводу, что коррупция ослабляет демократию и правопорядок, ведет к нарушению прав человека, ухудшает качество жизни людей, способствует организованной преступности, терроризму и другим угрозам международной безопасности.

Борьба с коррупцией долг каждого гражданина, поэтому необходимо проявлять активную гражданскую позицию. Он подозревается в получении взятки. По указанию прокурора края он отстранён от исполнения служебных обязанностей. Факты коррупции и злоупотребления должностным положением бескомпромиссно преследуются в органах прокуратуры 17. Красноярска Красноярского края провела проверку исполнениями организациями законодательства о противодействии коррупции.

Братска Иркутской области уведомление о приеме на работу бывшего государственного служащего в установленный законом 10-дневный срок не направил. По постановлению прокурора Советского района г. В рамках мероприятия освещены результаты работы органов прокуратуры края по осуществлению надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции, обсуждены итоги деятельности правоохранительных органов, органов государственной власти и местного самоуправления края в сфере профилактики коррупционных проявлений, проблемы и коррупционные риски, возникающие у предпринимательского сообщества при взаимодействии с органами государственной власти и местного самоуправления.

Также до сведения предпринимательского сообщества доведены новеллы антикоррупционного законодательства, порядок их применения. Проведенные мероприятия будут способствовать формированию нетерпимого отношения к коррупции в предпринимательском сообществе, повышению эффективности взаимодействия институтов гражданского общества с органами прокуратуры по вопросам противодействия коррупции.

Игарка с муниципальным служащим, незаконно назначенным на должность заместителя главы города, расторгнут трудовой договор Прокуратура г.

Игарки в ходе заседания рабочей группы Игарского городского Совета депутатов установила факт незаконного назначения гражданина на должность заместителя главы города, в том числе и исполняющим обязанности главы города. Установлено, что 28. Игарки по промышленности, жилищно-коммунальному комплексу, энергетике, транспорту и связи был принят местный житель.

Поскольку в администрации города отсутствует кадровый резерв, заместитель главы муниципального образования должен назначаться исключительно по результатам конкурса. Согласно публикации, конкурс был назначен на 03. Однако конкурс в установленном законом порядке проведен не был, муниципальный служащий принят на работу до окончания принятия документов на конкурс. Указанному гражданину администрацией города предоставлены необоснованные преимущества при заключении трудового договора.

Вопреки требованиям антикоррупционного законодательства при приеме на работу служащий не представил сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги супруга и несовершеннолетних детей. По выявленным нарушениям прокуратурой г. Однако на заседании сессии Игарскогого городского совета депутатов в удовлетворении представления прокуратуры г.

Игарка было отказано. В связи с этим прокуратурой города в Игарский городской суд направлено административное исковое заявление о признании решения представительного органа незаконным. Суд, рассмотрев исковые требования прокуратуры города Игарка, полностью их удовлетворил. Решение суда исполнено, трудовой договор с муниципальным служащим расторгнут.

В пресс-конференции приняли участие представители 15 краевых и федеральных средств массовой связи. Открыл мероприятие прокурор края Савчин М.

Всего в результате надзорных мероприятий за 9 месяцев 2019 года выявлено свыше 4,5 тыс. Внесено свыше 1100 представлений, по требованиям прокуроров 1092 лица привлечено к дисциплинарной ответственности. В суды в порядке уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства направлено 42 иска.

Среди них 2 иска об обращении в доход государства имущества приобретенного на неподтвержденные доходы на сумму 6,4 млн рублей. С учетом заявленных в предыдущем году, судами рассмотрено и удовлетворено 3 таких иска, в доход государства обращено имущество на сумму более 11 млн.

По 29 материалам прокурорских проверок, направленных в следственные органы, возбуждено 16 уголовных дел. Свыше 2,5 тысяч нарушений, выявленных прокурорами, связано с ненадлежащим исполнением обязанности по представлению сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

В 2019 году органами прокуратуры края продолжены проверки соблюдения требований законодательства в сферах правоотношений, подверженных высокому коррупционному риску бюджет, закупки, собственность. При этом устанавливались основания для принятия мер прокурорского реагирования.

Не оставлены без внимания вопросы применения мер ответственности за незаконные передачу денег в интересах юридического лица.

По постановлениям прокуроров к административной ответственности по ст. На постоянной основе прокуратурой края проводились проверки соблюдения порядка трудоустройства лиц, ранее замещавших должности государственной и муниципальной службы, в организации. В 2019 году по постановлениям прокуроров 106 должностным и юридическим лицам назначены административные штрафы по ст. Общая сумма таких штрафов составила 3 915 тыс. Судами края рассмотрено 145 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, по которым осуждено 123 лица.

Правоохранительными органами края выявлено и зарегистрировано 514 преступлений коррупционной направленности. Руководители правоохранительных органов ответили и на вопросы, журналистов, касающиеся актуальных для региона тем. Без ответа не остался ни один острый вопрос по обозначенной теме, заданный представителями медийного сообщества Красноярского края.

Как привлечь за клевету? В настоящее время, согласно положениям указанной статьи, под клеветой понимается распространение порочащих честь и достоинство, а также репутацию гражданина сведений, которые заведомо для распространителя являются ложными. Простая клевета — то есть совершенная без отягчающих обстоятельств — наказывается денежным взысканием до 500 тыс.

Вместе с тем объяснения в части предоставления недостоверных сведений в установленный срок даны не были, а обязанность по предоставлению достоверных сведений в части юридического адреса организации определена в п. При рассмотрении дела Рыжиков Б. Выслушав Рыжикова Б. В соответствии с ч. КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Вы точно человек?

Для приведения к единообразию судебной практики по делам коррупционной направленности важной составляющей является разъяснительная деятельность Верховного Суда РФ. В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении уголовных дел о взяточничестве и об иных связанных с ним преступлениях, в том числе коррупционных, и в целях обеспечения единства судебной практики, 9 июля 2013 года Пленумом Верховного Суда РФ принято Постановление "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях". Особенно важными являются пояснения, касающиеся непосредственно предмета взятки, субъекта преступления и условий, исключающих преступность деяния. Так, привлечь к уголовной ответственности по ст.

Как защититься от клеветы: статья УК, ответственность и наказание.

Работа правоохранительных органов по противодействию коррупции Противодействие коррупции всегда было и является приоритетной задачей для органов прокуратуры. Исходя из того, что участие России в ратифицированных Конвенции ООН против коррупции и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию требует создания необходимых не только правовых, но и организационных предпосылок, в августе 2006 г. Генеральный прокурор Российской Федерации Ю. Чайка утвердил новую стратегию работы органов прокуратуры по противодействию коррупции. В соответствии с ней прокуроры ориентированы не только на проведение проверок исполнения законов о государственной и муниципальной службе, но и на выявление коррупционных проявлений, а также порождающих их причин и условий. С целью реализации положений статьи 36 Конвенции ООН против коррупции, а также с учетом того, что проявления коррупции могут наблюдаться в различных сферах жизнедеятельности государства и общества, в августе 2007 г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Должностные преступления ( статья 285 - 293 УК РФ )
Общие положения о дисквалификации должностных лиц организаций Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ закреплен принцип свободы граждан физических лиц и юридических лиц в приобретении и осуществлении гражданских прав, предусмотренных законодательством. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона в указанных в нем случаях.

RLN 25 февраля 2013 21:35 В соответствии с частью 1 пункта 25 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16. Возникает вполне резонный вопрос о том, какая это ответственность: гражданско-правовая, административная или уголовная? Гражданско-правовая ответственность Во-первых, сразу же стоит обратить внимание на субъектный состав лиц, которые должны нести или еще более буквально — несут ответственность. Из систематического толкования части 1 п. Во-вторых, нужно обратить внимание на объективную сторону правонарушения. В соответствии с частью 2 пункта 25 Положения о государственной регистрации деятельность субъектов хозяйствования, государственная регистрация которых осуществлена на основании заведомо ложных сведений, представленных в регистрирующие органы, является незаконной и запрещается, а их государственная регистрация признается недействительной по решению хозяйственного суда. Причем, для целей Положения о государственной регистрации под предоставлением заведомо ложных сведений понимается сообщение несоответствующих действительности сведений информации , представление подложных документов о фактах, имеющих существенное значение для принятия решения о государственной регистрации. К заведомо ложным сведениям не относятся описки в словах, пропуск слов, букв, цифр, ошибки в арифметических расчетах и подобные ошибки. Иными словами, объективную сторону правонарушения составляет правомерная деятельность созданного субъекта хозяйствования, который был зарегистрирован на основании заведомо ложных сведений. Вполне очевидно, что субъект правонарушения, установленный в законе, — лицо, представляющее недостоверные сведения и субъект, выполняющий объективную сторону правонарушения, — созданное юридическое лицо, осуществляющее деятельность на основании заведомо ложных сведений не совпадают.

Официальный сайт муниципального образования Кузоватовский район

.

.

.

Субъект преступления — должностное лицо, в служебные обязанности в законе органам информацию или предоставляет неполную или ложную.

Путин внес в Думу поправки об усилении ответственности за фиктивную регистрацию приезжих

.

МО "Приозерное"

.

В РК ответственность за распространение ложной информации будет нести должностное лицо

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зоя

    Согласен, это забавное сообщение

  2. Федосья

    Я уверен, что это уже обсуждалось.

  3. Пелагея

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.

  4. Тимур

    Эта фраза просто бесподобна :) , мне очень нравится )))

  5. taipickret81

    Раз можна подзибать

© 2019 ct-tron.ru