+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Выплаты страховки при дтп виновник в алкогольном опьянении

Выплаты страховки при дтп виновник в алкогольном опьянении

Все просто — передал человеку документы на автомобиль и он может ехать. Однако простота порождает проблемы. Вот одна из них. Приезжает ГАИ — выясняется, что этот водитель был ко всему прочему пьян. Страховая компания выплачивает потерпевшему ущерб и получает право на суброгацию, то есть на взыскание выплаченной потерпевшему суммы с лица, ответственного за причинение вреда. Но кто является таким лицом?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как получить выплату по страховке, если в ваш автомобиль въехал пьяный водитель

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если страховой выплаты не хватило на возмещение ущерба от ДТП?

Все просто — передал человеку документы на автомобиль и он может ехать. Однако простота порождает проблемы. Вот одна из них. Приезжает ГАИ — выясняется, что этот водитель был ко всему прочему пьян. Страховая компания выплачивает потерпевшему ущерб и получает право на суброгацию, то есть на взыскание выплаченной потерпевшему суммы с лица, ответственного за причинение вреда.

Но кто является таким лицом? Пьяный водитель, виновный в ДТП? А вот и нет! Практика пошла по тому пути, что зачастую ответственным за причинение вреда признают владельца автомобиля, который в момент ДТП лежал дома на диване и был абсолютно трезв. И взыскивают с него все выплаченные суммы. О такой практике рассказали журналисты автомобильных изданий, которые и попросили высказать свое мнение по двум изложенным ниже ситуациям.

Насколько обоснованна такая практика, давайте разбираться. Владимир имя условное занимался перевозкой грузов на собственном микроавтобусе. Иногда по вечерам этот микроавтобус у него одалживал друг. Письменной доверенности не выписывали. У каждого из них был свой ключ от автомобиля. Поэтому после звонка друга о том, что вечером ему понадобится совершить поездку, Владимир оставлял машину на стоянке, а в ней — все документы. Приходил друг, брал машину и ехал по своим делам. Спустя некоторое время Владимиру пришла претензия от страховой компании, в которой он застраховал свою гражданскую ответственность, с требованием выплатить сумму, уплаченную страховой компанией потерпевшему в том ДТП.

Этот вывод следует вот из чего. В настоящее время порядок и условия проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Главой 11 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.

N 530 далее - Положение. Положение предусматривает ограниченный круг случаев, когда страховая компания имеет право взыскать с физического лица, ответственного за причинение вреда, сумму, выплаченную ею потерпевшему п. Одним из таких случаев является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что и имело место в рассматриваемом случае. Ключевой момент здесь — определить лицо, которое является ответственным за причинение вреда потерпевшему. Кто это: совершивший ДТП нетрезвый водитель или собственник автомобиля, которым он управлял?

Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к анализу положений Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК. Статья 933 ГК говорит о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Далее идет оговорка о том, что Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 948 ГК говорит о том, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих в частности, использование транспортных средств , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

То есть они отвечают независимо от наличия вины. Далее эта статья предусматривает, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды за исключением аренды транспортного средства с экипажем статья 611 , по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что совершивший ДТП нетрезвый водитель в момент совершения ДТП владел автомобилем на законном основании поскольку собственник сам передал автомобиль ему. И этот же водитель является лицом, причинившим вред как это указано в документах ГАИ. Если же страховая компания подаст иск против собственника автомобиля, то, во-первых, он должен ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика а если это ходатайство не удовлетворят — привлекать водителя для участия в деле в качестве второго ответчика или третьего лица.

Во-вторых, здесь можно говорить о том, что собственник автомобиля как лицо, по мнению страховой компании, ответственное за причинение вреда не управлял им в состоянии алкогольного опьянения — то есть отсутствует основание для того, чтобы страховая компания вообще могла взыскать выплаченную потерпевшему сумму. Вторая ситуация еще более интересна. В молодой семье было два автомобиля. Но беременная жена своим не пользовалась, поэтому его решили продать. Покупателю машина приглянулась, только он попросил вывести пятна в салоне.

Хозяин назовем его условно Семеном согласился, пообещав, что к утру их не останется. Утром же и договорились заключить сделку. Семен отвез машину на круглосуточную мойку. Ее сотрудники машину приняли, но сказали, что химчистка салона — процедура долгая, поэтому авто лучше оставить у них до утра.

Семен машину оставил а с нею ключи и техпаспорт, т. Приемка-передача авто никак документально не оформлялась - мойка из документов выдавала чек, да и тот после оплаты, которая следовала за приемкой результатов работ по химчистке. Посреди ночи на мобильный телефон жены Семена позвонил инспектор ДПС, который сказал, что ее машина попала в ДТП, управлял ею нетрезвый водитель, у которого из документов на авто был только техпаспорт.

Инспектор посоветовал хозяевам машины подвезти недостающие документы, чтобы у них потом не было больших неприятностей. Семен с женой так и сделали. В итоге в акте о ДТП было указано, что у водителя были все необходимые документы, в том числе и свидетельство о страховании гражданской ответственности, оформленное на жену Семена.

Администрация мойки отказалась возмещать ущерб, нанесенный автомобилю Семена ее работником, поскольку он совершил ДТП в нерабочее время и на тот момент мойка уже оказала Семену услугу, ради которой он оставлял там машину химчистку ее салона. Милиция устно отказала в возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля сотрудником мойки, поскольку есть подтверждение, что у него на руках были все необходимые документы на автомобиль.

Сотрудник мойки исчез. Однако исходя из специфики ситуации, к мыслям, изложенным выше, добавляется еще одна. Если бы владелец автомобиля не подвозил недостающие документы на место ДТП, то в этой ситуации можно было бы вообще усомниться в правомерности выплаты возмещения данной страховой компанией. Согласно пункта 129 Положения договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный на транспортное средство, распространяется на всех лиц, имеющих согласно законодательству основания на право управления данным транспортным средством.

В рассмотренной нами ситуации владелец передавал свой автомобиль автомойке, а не ее работнику, который затем совершил ДТП. Причем при совершении ДТП он действовал не как работник автомойки не в рабочее время, не на рабочем месте и не в рамках исполнения своих трудовых обязанностей.

Следовательно заключенный владельцем автомобиля договор обязательного страхования гражданской ответственности на виновника ДТП не распространялся. А раз так, то страховая компания, заключившая с ним договор страхования, формально не имела оснований для выплаты страхового возмещения.

Но это только формально… Ведь здесь может возникнуть проблема с доказыванием этого довода, поскольку согласно документов ГАИ виновник ДТП имел на руках все необходимые документы на автомобиль. А это вполне может являться подтверждением правомерности владения автомобилем. Неоспоримым доказательством неправомерности владения автомобилем послужил бы приговор суда по уголовному делу в отношении виновника ДТП, признающий его виновным в угоне данного автомобиля[1].

Поэтому владельцу автомобиля следует все же подать в правоохранительные органы официальное письменное заявление о совершенном преступлении угоне его автомобиля. На него должен быть дан официальный письменный ответ: о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом с приведением мотивов отказа. Необходимо требовать официальное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если уголовное дело будет возбуждено, то перед судом, рассматривающим дело по иску страховой компании к владельцу автомобиля, необходимо будет ходатайствовать о приостановлении производства по этому делу до разрешения уголовного дела.

Кстати сказать, причинение вреда лицом, изъявшим транспортное средство из обладания владельца без его вины в результате противоправных действий, согласно п. Однако дальше идет развитие этой мысли — если владелец транспортного средства не обеспечил сохранность транспортного средства, что способствовало его изъятию, то он может быть привлечен в качестве соответчика.

Ответственность в таких случаях является долевой. Понятие явно оценочное и определять его наличие или отсутствие будет суд. Можно ли сказать, что Семен в описанной ситуации, оставляя автомобиль на автомойке для того, чтобы ему произвели химчистку салона, не обеспечил его сохранности?..

Но в любом случае, к участию в деле по иску страховой компании к владельцу автомобиля следует привлекать автомойку в качестве третьего лица. Это необходимо, так как в случае удовлетворения иска страховой компании владелец автомобиля будет иметь право в порядке регресса взыскать с автомойки всю уплаченную им страховой компании сумму и иные убытки.

Мойка химчистка автомобиля осуществляется в рамках заключаемого между автовладельцем и автомойкой договора подряда или возмездного оказания услуг. И в том и в другом случае применяется статья 668 Гражданского кодекса Республики Беларусь о том, что подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки обработки вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Иными словами, обеспечение сохранности автомобиля, переданного на мойку химчистку , является обязанностью автомойки подрядчика. В случае необеспечения автомойкой сохранности оставленного ей автомобиля можно говорить о нарушении указанной обязанности — то есть о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору. А это влечет ответственность в виде возмещения вызванных таким неисполнении или ненадлежащем исполнении убытков статья 364 ГК.

Под убытками в данном случае следует понимать как суммы, которые будут выплачены владельцем автомобиля по судебному решению в пользу страховой компании, так и размер ущерба автомобилю, причиненного в этом ДТП.

Факт заключения договора между автомойкой и владельцем автомобиля может быть подтвержден как документами непосредственно договором, талоном, кассовым чеком или иным документом, удостоверяющим прием денег автомойкой, и др. Как резюме по второй ситуации, автовладельцам, оставляющим свои авто на объектах сервиса мойки, СТО и т.

Во-первых, требуйте от них какой-либо документ, подтверждающий а наличие между вами договорных отношений идеально — если это непосредственно договор с конкретно предусмотренными в нем условиями и б получение от вас автомобиля для производства с ним необходимых действий это может быть расписка или акт приема-передачи.

Во-вторых, не оставляйте вместе с автомобилем документы на него. На мой взгляд, правомерность нахождения автомобиля на объекте сервиса может подтверждаться наличием соответствующего договора и акта приема-передачи автомобиля, подписанного его владельцем. Документы на автомобиль должны находится у водителя, который осуществляет управление им. Но вы ведь оставляете автомобиль на сервисе не для того, чтобы им кто-то без вашего ведома управлял.

Он подтвердил, что в настоящее время практика взыскания в порядке суброгации с собственников автомобилей сумм выплаченного страхового возмещения действительно имеет место.

Причем эта практика формируется уже достаточно давно, но тем не менее единообразием не отличается. Было время, когда суммы в порядке суброгации взыскивали только с виновников ДТП. Потом в качестве соответчиков стали привлекать собственников автомобилей и взыскивать суммы в какой-то пропорции.

А в последнее время бывают даже случаи, когда страховая компания подает иск к виновнику ДТП и к собственнику автомобиля, а суд взыскивает всю сумму с собственника, отказывая в иске к виновнику ДТП. В общем, многое зависит от внутреннего убеждения судьи. Страховые компании также по-разному подходят к вопросу, с кого взыскивать суммы в порядке суброгации.

Есть такие, которые в любой ситуации все иски выставляют к собственнику автомобиля. Другие — в зависимости от ситуации могут заявить собственника в качестве соответчика. Ну а действительное обоснование состоит в том, что собственник автомобиля никуда не скрывается и у него есть имущество как минимум, разбитый автомобиль , которое он может продать для оплаты счетов страховой компании.

Если трезвый водитель виновен в ДТП и пострадал — выплаты осуществляет РСА Если пьяный водитель пострадавший и не виновен — страховка не выплачивается Если трезвый водитель не виновен — ущерб возмещается по ОСАГО Если полис просрочен или недействителен — водитель возмещает убытки самостоятельно без привлечения страховой компании Если пьяный водитель виновен — компенсация не производиться Виновник ДТП оплачивает отдельно страховое возмещение и штраф за нарушение ПДД Пример Гражданин Е. В результате нарушения им правил дорожного движения он попал в ДТП.

Пьяного водителя ждут серьёзные последствия, вплоть до тюремного срока. Свою лепту в борьбу с пьянством за рулём вносят и страховые компании. Как страховщики наказывают пьяных водителей и можно ли оспорить такие санкции в суде? ОСАГО Страховая компания вправе наказать клиента за пьянство тогда, когда тот спровоцировал дорожную аварию. В таком случае страховщик виновника ДТП компенсирует ущерб, нанесённый пострадавшим.

Пьяный водитель выплаты по осаго

Если виновник дтп пьян выплатят ли осаго Каско выплачивают ли если врезался и пьяный Согласно Правилам дорожного движения далее — Правила, ПДД водителю запрещается, при каких бы то ни было обстоятельствах управлять автотранспортным средством в пьяном виде. Причем если первый раз вас могут оштрафовать или отобрать права, то на второй раз такой номер не пройдет — уже с года такое нарушение может идти по статьям уголовного права, соответственно, и нарушитель несет уголовную ответственность. Для гражданских водителей, управляющих в опьяненном состоянии машиной, действует гл. Для военных служащих — ст. Для того чтобы было определено, кто должен платить за возмещение ущерба или причиненный в результате дорожной аварии вред здоровью, всегда обращают внимание на виновную сторону. Если пьяный водитель является пострадавшей стороной, то страховые компании могут смягчить свои требования к сокращению суммы компенсационных выплат.

Получение выплаты по ОСАГО при ДТП с пьяным водителем

Страховая компания возмещает причиненный ущерб, даже если водитель-виновник ДТП находился в состоянии алкогольного, наркотического или любого другого опьянения. Что нужно делать 1. Обратиться с заявлением в страховую компанию виновника ДТП. Существует два заявления: Заявление с просьбой провести оценку причиненного вреда. В течение 10 дней, после написания заявления, оценщик страховой компании должен провести осмотр повреждений на автомобиле. Заявление с просьбой осуществить страховое возмещение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5. Отказ в страховой выплате ОСАГО и КАСКО. Что законно, а что нет?
Причем если первый раз вас могут оштрафовать или отобрать права, то на второй раз такой номер не пройдет — уже с 2020 года такое нарушение может идти по статьям уголовного права, соответственно, и нарушитель несет уголовную ответственность.

Свидетельство о регистрации транспортного средства копия ; Паспорт гражданина РФ собственника транспортного средства ; Банковские реквизиты для перечисления денежных средств; Извещение о ДТП, заполняется в страховой компании или если у вас есть бланк, то заполните его дома перед тем как ехать в страховую. После того как вы сдадите все документы, в течении 20 дней страховая должна вам произвести выплаты на реквизиты которые вы передали страховой. Так же вам должны выдать документ, опись документов которые вы сдали в страховую, на нем должна быть дата обращения и печать страховой. То есть исходя из абзаца мы видим, что страховая по закону обязана выплатить вам если у нетрезвого виновника есть полис ОСАГО. Можно ли ездить на авто и какие могут быть последствия! Здесь могу сказать, что если у пьяного виновника нет полиса ОСАГО, то страховая вам по закону откажет в выплате. Вот что мы получаем, если у виновника нет полиса ОСАГО, то он будет возмещать вам ущерб в полном объеме из своих денег и в такой ситуации мы делаем вывод, что в страховую идти бесполезно и нужно взыскивать ущерб с виновника ДТП в судебном порядке.

Выплачивают ли ОСАГО, если виновник пьян?

В этой статье Как страховые компании рассматривают ДТП по вине пьяных водителей? Пострадавшая сторона имеет право на получение выплаты даже в том случае, если в аварийной ситуации виновен нетрезвый водитель, если автомобилем управлял человек в состоянии наркотического опьянения или автовладелец без прав. Как страховые компании рассматривают ДТП по вине пьяных водителей? Компенсацию пострадавшей стороне выплачивает страховая компания, в которой был оформлен полис виновника.

Случаи отказа в выплате могут быть предусмотрены только на законом, так как страховщик не вправе самостоятельно менять правила ОСАГО. В этой статье расскажу, выплатит за компенсацию страховая, если виновник ДТП пьяный.

.

Основание для страховой выплаты — наступление страхового Это значит, что если вы — виновник ДТП, то вред, причиненный из них при условии, что их транспортные средства были в сцепке. 2) виновник ДТП управлял машиной в состоянии алкогольного, наркотического опьянения.

Виновник ДТП пьяный выплатит ли страховая ОСАГО

.

Действие ОСАГО, если виновник был пьян.

.

Алкоголь в крови. Как страховщики наказывают за пьянство?

.

Получение выплат по ОСАГО с пьяного виновника ДТП

.

Страховой случай: виновник ДТП пьяный (вопрос-ответ)

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 ct-tron.ru